←

Пост 17

→
Начало
Содержание

Добро пожаловать на охоту

14 марта 2013 г.

99.

Ну вот, собственно, вагонная схема, можно ловить блох.

Версия 3.14, что характерно. Я пойду обедать, а Егор пусть рефрешит комменты.

Он нашел там где-то тени разные везде, и отправился выяснять, что к чему, но просит его не дожидаться. И еще пару точек сетки нашли сейчас. Удачной охоты на баги и заранее спасибо за замечания.

Большая схема (джипег, 6,3 МБ)

На картинке показан плакат Москвы Metro Map, который представляет собой детальную карту системы метро в России. Это плакат с текстом и штрих-кодом, содержащий информацию о различных линиях и станциях метрополии.

Избранные комментарии

Багратионовская = Bagratchionovskaya
так и должно быть?
Чтобы Багрейшн не читали. В прошлом посте было. Я внимательный.
Bagrateeonovskaya не лучше?
Кстати, лучше.
А нужна ли сетка в центре схемы? Ведь все от краев начинают вести “линии” по центру символов и перекрестие находится чисто визуально. Не убрать ли ее там как мусор?
Нужна. Вам всё мусор, а вживую видели хоть?
Видел
Вот и я видел. Мусора не заметил, даже с более яркими электричками.
Кросс-платформенные пересадки по-английски — Cross-platform interchange
Same platform — это как в сабвее получается, локальные поезда и экспрессы :-)
А по-русски кроссплатформенные пишется слитно. Кросс- - это приставка.
Строго говоря, по-русски оно никак не пишется. Нет такого слова в словаре обычного человека. Скажи кому — не поймут.
Зато в Вики целая статья есть о таких пересадках http://ru.wikipedia.org/wiki/Кроссплатформенная_пересадка
И ещё слово в компьютерной сфере широко известно. И в ней тоже пишется слито.
Увы, будучи одним из когдатошних соавторов этой статьи, не могу не отметить, что название её неудачное.

Кроме того, будучи разработчиком и зная, что этот термин обозначает в компьютерном профжаргоне, я воображаю себе своего коллегу, который совершенно не интересуется метро. Он спускается в метро и видит карту, на которой, оказывается, есть такие пересадки, которые «кроссплатформенные». Что ему рисует его воображение? Что он там может пересесть с Линукса на Винду? С Интеловских поездов на поезда МИПС? Что пересадка правильно сконвертирует его в порядок байтов, принятый на другой линии?

Большинство же людей объединяют в себе два «не»: они не интересуются метро и не интересуются компьютерами.
Ну я тоже имею отношение к разработке, и меня такое название совершенно не смущает. Своя логика, в нём есть.
Но всё выше написанное никак не влияет на написание слова без дефиса. Если не нравится само слово, то есть пожалуй только одна альтернатива - совмещённая пересадка. Так большинству проще и понятнее, но терминологически не совсем верно.
Мне кажется, что слово «совмещённая» несколько невнятное. Совмещение предполагает несколько разнородных функций. Например, совмещённый санузел — в одном помещении туалет и ванна. Так и призадумаешься: а что с чем тут совмещено.

Лучше пожертвовать лаконичностью и сказать так, чтобы было понятно: «пересадка через платформу».
Кстати верно подмечено про слово совмещённая.
А «пересадка через платформу» обычно и употребляется в разговоре, но по мне звучит немного колхозно и не совсем внятно. Строго говоря все пересадки делаются через платформу и далее через лестницу или эскалатор, или сразу в поезд.
Мне кажется, что вот эти разговоры про «колхозность» — это глупости. Нет нужды выдумывать высокопарные слова для обозначения бытовых вещей.

Большинство пересадок делаются через цепочку «платформа—переход—платформа». В этой цепочке основным (наиболее заметным, ощутимым) элементом является переход (который, в свою очередь, состоит из лестниц, эскалаторов, площадок и коридоров в разнообразных сочетаниях). Когда мы говорим «пересадка через платформу», мы указываем на её особенность, которая заключается в том, что обычный для других пересадок основной элемент отсутствует.
Перекрёстная пересадка, как вариант.
«Перекрёстная» подразумевает, что что-то с чем-то там перекрещивается. Что и с чем?
>>>> «пересадка через платформу».

Какая-то бессмыслица. А так она через что происходит?
Кросс-платформа — общепринятый термин де-факто.

1) «А так» она происходит через переход.

2) Возьмите 100 случайно отобранных пассажиров, выходящих из метро, и спросите у них, что́, по их мнению, означает словосочетание «кроссплатформенная пересадка». Дай боже если 10 ответят.
А слова "мать" или "память" компьютерщика не смущают?
По идее компьютерщик должен был заметить, что в разных областях одинаковые слова имеют разные значения.

Какая разница, смущает или не смущает.

Пассажир метро — это человек в бытовой шляпе, а не профессиональной. И сталкиваться с жаргоном он не должен.
В легенде у желтой линии какая-то серая хрень.
Под Багратионовской сполз разрыв пунктирной линии сетки. Нужно его под буковкой игрек поставить, наверное.

same shit

там еще и за кернинг такой в "ov" надо кому-то по рукам надавать.
повежливее надо, повежливее
[Удалено]
На Белорусской точку и запятую после "вкз" надо бы разнести.
После «вкз» точка не нужна, потому что сокращение образовано путем удаления гласных.
И согласной "л": http://sokr.ru/card/6449s3d325842/
[Удалено]
Пункт 5 http://smotr.im/cHoD
Вкз это же не слово с отсеченной конечной частью.
Правило, на которое вы ссылаетесь, говорит про случаи, когда сокращение образовано удалением гласных. А в обсуждаемом случае помимо гласных удалена также конечная согласная Л. Это комплексное сокращение, тут И отсечена конечная часть, И опущена гласная. Именно в этом разница с млн и млрд, именно поэтому нужна точка. Вокзал → вокз. → вкз. Вкзл писалось бы без точки.
Высекаемое слово с графическим сокращением. Ясно :)
А еще бесят голубые С4 и т.п. в Указателе/Индексе. Ну какими имбицилами нужно быть чтобы не понять что к чему без этого мерзкого цветового кодирования.
Давайте в ответы вот на этот коммент соберем моменты с хуевым интерлиньяжем (Крылатское Krilatskoye) и где вертикаль съехала (Рижский Rijsky).
Съехала вертикаль в русском алфавитном указателе: ср. Бульвар Адмирала Ушакова и Бульвар Дмитрия Донского.
То же на схеме у Водного стадиона и Войковской.
То же в английском указателе у Братиславской и Бульвара Адмирала Ушакова.
Тушинская
Черкизовская
Цветной бульвар
Волгоградский прт
Багратионовская
«Фиолетовая» в легенде.
Бабушкинская
Пожалуй, не очень приятный стык ‘д’ и ‘d’ на Сходненской.
Дубровка, Зябликово, Красногвардейская.

Зябликово странным образом на децл левее своих предшественников (Шипилово и выше)
Улица Подбельского, Черкизовская, Проебраженская площадь.
По логике транскрипционно-переводной... Цвета линий нужно было давать *транскрипцией* Lime is killed by Salatovaya
Пиктограммы вокзалов в легенде напротив курской и кунцевской кажись смещены маленько...
На жд линиях, и так не особо нужных, еще понатыкали полупрозрачных иконок поездов... Мало было мусора? Особенно фигово в районе Рижского...
На Алма-Атинской получился интересный эффект с инвалидной коляской: инвалидам как будто предлагается проследовать за пределы схемы по пунктирной линии.

Ещё, может, мне кажется, но у Sukharevskaya и Alekseyevskaya на схеме v прилипла к e (а вот в алфавитном указателе всё выглядит нормально).
И то же самое почти у Ploschad Revolyutsii, плюс ещё и у первой i точка, попавшая аккурат под ц, съехала почему-то вправо.
1. Смущает острый внутренний угол у изгиба Москвы-Реки в районе буквы "я" в "Молодёжная". Такого острого внутреннего угла больше нигде на карте нет (ведем взгляд вниз до серой надписи "Деловой центр" и видим там более округлый внутренний угол у реки, как и в других аналогичных местах).

2. Белая "калька" под надписью Studencheskaya слева, имхо, напрасно залазит на желтый пунктирный контур.

3. "Kiyevsky Rail Terminal," - я бы запятую в конце строки чуть отбил от буквы "l", а то получается визуально некая тюркская диакритика, а-ля ļ

4. И еще никто в реальности не склоняет Митино.
Я уже об этом писал.

Академические подходы есть разные.
Например:

"Географические названия славянского происхождения, оканчивающиеся на -ово, -ево, -ино, -ыно, не склоняются в сочетании с родовым словом: из района Люблино́, в сторону района Строгино́, к району Митино, в городе Иваново, из деревни Простоквашино, до края Косово. Если же родового слова нет, то нормативны оба варианта, склоняемый (старый) и несклоняемый (новый): в Люблине и в Люблино, в сторону Строгина и в сторону Строгино, в Иванове и в Иваново, из Простоквашина и из Простоквашино, до Косова и до Косово, к Митину и к Митино, 8-й микрорайон Митина и 8-й микрорайон Митино. При этом склоняемый вариант соответствует строгой литературной норме (и рекомендуется, например, для речи дикторов)"
Это пишет В. М. Пахомов, кандидат филологических наук, главный редактор портала ГРАМОТА.РУ.

В реальности из двух возможных вариантов в языке живет только несклоняемый. За 5 лет проживания в Митино я ни разу ни от одного москвича не слышал склонения этого названия.
Поэтому я бы здесь отдал предпочтение тому варианту, который реально живет в языке.
> В реальности из двух возможных вариантов в языке живет только несклоняемый.

Это неправда. Несклоняемый вариант является лишь особенностью московского местечкового говора.

В моём родном НН как всегда было «в Сормове», «под Павловом», так и сейчас говорят.
У вас своя местечковость, у нас - своя. Каждому комфортно по-своему.

Я говорю именно о нашей московской реальности, для которой карта и делается. А не для нижегородской. Все-таки.
Ну, всё-таки для славянских языков (кроме болгарского) несклоняемость противоестественна, поэтому местечковым является именно новомодный московский вариант.

А со вторым предложением я и не спорю. Продвижение диалектов вообще полезное дело. Я лишь спорил с тем утверждением, будто традиционный, склоняемый вариант отмер в языке.
А я и не утверждаю, что он отмер глобально. Но митинцы и москвичи Митино обычно не склоняют. Вот конкретно с этим словом живой язык в данной местности пошел по пути наименьшего сопротивления.
Нормальные москвичи как раз склоняют
Ну словари требуют склонять. Во всех документах используются склоняемые варианты. В конце концов официальное название остановки имеет именно склоняемый вариант.
Да в жопу ту реальность. В Карснодарах «положить» реальность, а в Питере — греча с курой. И шо ж теперь? (Хотя я видел пакеты с «гречей» в магазине — чуть не упал).
Разница в том, что Митино и Митина - оба допустимые варианты. Из них есть один нормативно предпочтительный, а другой - реально употребляемый. Но оба допустимы.
Ну да. И поэтому тут начинается чистой воды эстетика. Одним хочется, чтобы все было по-ихнему, по-простому, мы, мол, ниверситеты проходили по колидору срозь, чего стесняться-то. Другим — в каждой мелочи приближать мир к гармонии, или хотя бы стараться не отдалять его от оной. Я за вторых.
На Китай-Городе градиент кажется каким-то неровным, неправильным.
Посреди белого листа какие-то цветные линии и буквы.
просто мысль
4 mikrorayon Mitina >>> 4th mikrorayon Mitina
belorusskoye rail line (буквы скачут) (4А)
Еще линию поезда между Таганской и Римской надо на волос сместить после пересечения с коорд. сеткой

Мне кажется, есть еще парочка быстрорешаемых проблем, но не тех, которые ищет Егор

Издалека парковка и инвалид не отличишь (там же без пробела спарва от названия, такая же плотность, такой же размер и цвет). Вот КрасногвардейскаяР и Алма-Атинская(инвалид), например, увидев одну и краем глаза другую, начинаешь думать, что в обоих одно и то же (то, что разглядел первым), пробовал пять раза, два инвалида и три парковки, пока не вгляделся

Зачем кросс-платформа? Мне кажется, лишняя инфа на схеме. Да и бирюзовый кружок сложнее разглядеть в зеленой чаще, чем наоборот (и во всех четырех узлах так). Что изменится от их обозначения/необозначения вне визуально-эстетического контекста?
И ещё вопрос: почему в некоторых местах линии рассечены тонкими белыми полосками? Это баг или фича?
Такая же фигня на пересечении зелёной и фиолетовой.
с кернингом беда.

"ров" в Боровицкой, "нка" в Полянке, "ухо" в Серпуховской.

возможно издержки генерации картинки, но обязательно нужно обратить внимание, сейчас совсем беда по всей схеме.
Тени на оранжевой линии уж больно грязные выходят. Может быть их как-нибудь посветлее сделать? Вообще с тенями путаница, где-то они есть, где-то их нет вообще, где-то они сильнее, где-то совсем светлые.
В "Ярославский" буква "с" и "л" налезают друг на друга.
и вообще в латинице странные межбуквенные расстояния и в кириллице, пожалуй, тоже
это скорее всего проблемы растирирования
нужно было выбрать для текста в панели настройки шрифта тип Strong тогда они были бы "полиграфическими" а не "для экрана".
Кто-то жевал перегоны между Сретенкой - Трубной и Цветным- Чеховской. По ощущения что-то с радиусами не то
+1, режет глаз.
как говорят, если так спроектировать американские горки - позвоночник будет падать в трусы.

линии нужно провести плавнее, в месте стыков.
лучше стремиться к тому что называется непрерывность G2.
На станции Киевская подпись про вокзал и аэроэкспресс пляшет. Разный кегль у букв?
1905 не транслитерировано, так и должно быть?
Да. Писали об этом несколько раз.
Некоторые кружочки на пересадках получились обрезанные


А еще тут с буквами какая-то хуйня


На мой взгляд верхняя сторона конечной станции не совсем четкая


Я бы добавил голубую точку перед буквой «б»


Плохой стык крыла самолета и линии под Киевской


Плохо выглядит наплыв одного пунктира на другой


На половине нерусских слов кернинг пляшет. Точки над «и» расставлял кто-то неочень. И вообще.


А здесь буквы разной высоты
Почему qr-код бледный?
Латиницией специально перенос на вторую строку?
http://leprastuff.ru/data/img/20130314/7c94da1e5322801dff029e927ed23b98.jpg
Бабушкинская. Русское "у" откровенно и неприятно налезает на верхний штрих в "h". Надо бы подвинуть как-то.
почему Горьковское направление ЖД не идет к Новогиреево?
Слишком далеко друг от друга станции. более 800 м, Новокосино и Реутово даже чуть ближе и тоже не показаны.
Там пересадка через трамвай по-хорошему. Пешком близко только молодым и здоровым.
bmx


DME влево уехало.
Возле Савёловского вокзала не отрисовано раздвоение жд линии.
Жд станция на Царицино уехала вниз.
Обычные электрички до аэропорта Домодедово забыли ли не стали рисовать по причине их малочисленности?
Жд линии межу Марьиной Рощей и Улицей академика Королёва расположены на разных расстояниях друг от друга.
В легенде нет необходимости указывать конечные монорельса, он и так один на всю Москву. На указателях в метро он вообще указывается как Московская монорельсовая транспортная система (ММТС).
Что-то многие перегоны кажутся откровенно кривыми. Например, Полежаевская - Октябрьское Поле - ну что это за кривая? Динамо - Аэропорт аналогично.
В копирайте написано, что «Карта создана в Студии blah». А, вроде, це ж не карта, а таки схема.
В самом конце копирайта после «Гарнитура Директ» точки нету.
И, кстати, а там (в копирайте, названия должностей и т. п.) точно надо и курсив, и полужирный?
Между координатами B и С пропала разделительная линия. Она сильно бледнее других.

В целом есть подозрение, что ставить обозначения квадратов сетки по центру - не очень удобно. Надо конечно на бумаге в оригинальном размере смотреть - но может попробовать их сдвинуть правее (на горизонтали) и ниже (по вертикали), чтобы обозначения квадратов были ближе к разделительным линиям.
На Беговой пиктограмма станции забилась в угол. Может по названию станции выровнять по правому краю?
В блоке про студию единственный перенос «менед-жеры».
Есть мысль, что БолдИталик не компенсирует отсутствие двоеточий.
Да и применение сразу 2 выделений: и Болда и Италика сомнительно в этом случае.
[Удалено]
К сожалению на Рижской всё верно. Теперь все электрички Ленинградского направления останавливаются на дальней платформе, расположенной более чем в километре от метро, причём от неё одинаково далеко идти что до Рижской, что до Алексеевской.
На Савёловской формально платформа должна быть нарисована, но фактически она является частью вокзала.
Соединения над Марьиной Рощей наконец нарисованы верно, но почему-то линии на разном расстоянии друг от друга.
[Удалено]
А сожалею по поводу того, что до запуска Сапсанов и строительства 4-го пути на Ленинградском направлении большинство электричек останавливались на Рижской на ближней к метро платформе. Теперь такую пересадку похерили.
Мне вообще кажется что пунктир сетки нужно обозначить по периметру карты где она "пустая" а в центре его убрать. Нужно дать человеку ориентир по краям а в центре он перекрестие уже как-нить сам найдет.
кажется, что названия станций на английском лежат под речкой
Какашка:

http://www.onemorepash.org/images/etc/metro-scheme-kaliniskaya-crap.png
Еще одна:

http://www.onemorepash.org/images/etc/metro-scheme-krl-cut.png
Еще:

http://www.onemorepash.org/images/etc/metro-scheme-altufyevo-crap.png
Вот еще что пропустил: метро же работает с полшестого, не с шести! (многие еще на пять-десять минут раньше, см. http://www.mosmetro.ru/info/routine/station/ )
ВСЕ станции открываются лишь к шести утра (Щёлковская, например, в 5:52 по нечётным). Равно как и работает метро де-факто до двух часов ночи, а не до часа. Чтобы не ввести незнакомых с этими фишками людей в заблуждение, границы времени работы нужно проводить уже, а не шире. То есть с 6 утра до 1 часа ночи. Всё правильно. Кому надо, тот и так знает, какие станции открываются в 5:20, и что в пол-второго ночи пересадки в центре ещё вполне работают и последние поезда ходят.
А то что, в легенде «Станции пересадок» проиллюстрировано несуществующей пересадкой с Калужско-Рижской на Серпуховско-Тимирязевскую — это тонкий троллинг, баг или собянинское откровение?
Говно-охуенно:

http://www.onemorepash.org/images/etc/metro-scheme-rus-lat-tails.png
Меня смущают не все обозначенные перехватывающие парковки! Я точно знаю, что они есть на Братиславской и Марьино.
На линиях веток видны стыки:
Парк культуры—Кропоткинская, ПК—Фрунзенская
Октябрьская—пересечение с серой веткой
Римская—Крест. Застава
Рижская—Алексеевская
Пр-т Мира—Сухаревская (прямо под кольцом)
Маяковская—Чеховская

Сразу под засечкой Беляево пиксельная ступенька и идёт горб до Тёплого Стана.

Засечка на Пражской со стыком.

Правая засечка у Альтуфьева просела. У Планерной тож торчит. Пятницкое — туда же.

С рендерингом буквы B и цифры 8 в алфавитном указателе местами какая-то лажа:

http://www.onemorepash.org/images/etc/metro-scheme-b8-crap.png
Не знаю даже, стоит ли продолжать до такого доебываться. Может это «технические» косяки, которых на печати и в других местах не будет «автоматически»:

http://www.onemorepash.org/images/etc/metro-scheme-zelenaya-green-crap.png
Не стоит. белые полосы и битые символы - типовые баги при рендере jpeg из Иллюстратора.
тип антиэлейсинга Strong решает большинство
Выше уже писали, но считаю нелишним повторить: скругления на поворотах линий вышли угловатые, нехорошо.
А зачем время работы в американском формате? В Европах тоже так живут?

Текст с перечислением вокзалов "запробелить" по радиусу тонкой красной жд линии.
А мне кажется, что читать будет неудобно.
еще запятая лишняя

и если постараться можно в две строки собрать
А QR-код точно на http://dt.mos.ru/metro/ вести должен?
А кому-нибудь важно, что в минутах двух от ст. метро Рязанский проспект находится остановка электрички "Вешняки" Казанского направления? Может, не совсем пересадка, но маршрут популярный.
Там больше шестиста метров, это не две минуты. Во-первых, на схеме отмечены только станции электричек не далее полукилометра, а во-вторых, там есть более удобная выхинская пересадка.
почему у голубой линии в одном конце не цифры. Я когда посмотрел первый раз не понял почему где то цифры есть где то нет и что они означают

Даже не спрашиваю что это и как это.Тема не для средних умов
Не надо спрашивать, надо посмотреть в легенду.
И что должны понять из легенды люди, не работающие в метро или деп. транспорта?
Соглашусь. Я знаю, что это такое, но думаю среднему пассажиру это лишний вынос мозга.
В незнакомых метрополитенах пересадка происходит так: приехал на нужную станцию и пошёл по указателям.
С нынешней навигацией очень просто ошибиться, если не ждёшь подвоха. Так что на данном этапе предупреждение о подставе с платформами совсем не лишнее.
Подавляющее большинство пересадок не кросплатформенные, человек уловивший эту тенденцию (что не трудно сделать за несколько поездок) не задумываясь перейдёт на другую платформу. Со мной такое бывало, очень удивился узнав что в ММ есть такие пересадки.

Однако определение в легенде возможно стоит изменить.
Не задумавшись перейдёт — КУДА?
Вниз? Вверх? Назад? Вперёд? Влево? Вправо?
В Москве есть все варианты переходов.

Не задумавшись перейти нельзя, т.к. неизвестно куда.
В большинстве случаев есть только два варианта: «выход в город» и пересадка, соответственно если выходить в город не надо, то остальной один выход это как-раз то что нужно.
У "Тушинской" латиница сильно вниз съехала.
С аэропортами непонятки. От станции метро вылетаем на самолете, а приезжаем на поезде. Может быть использовать для маршрута один тип значков? Но это фигня. Главное, что аэропорт плохо ассоциируется с конечной станцией автобуса/аэроэкспресса. Иконка самолетика с кодом аэропорта где-то за 10 км. Может как-нибудь подвинуть ближе или расширить черный контур вокруг иконки, чтобы он захватывал конечные станции и близлежащую инфраструктуру

Думаю, не стоит выделять кроссплатформенные пересадки, и вот почему. Пересадка, как правило, возможна в четырёх направлениях (если считать обратные, то в восьми). При этом "кроссплатформенность" сохраняется лишь в двух направлениях. Рассмотрим пример Китай-города. Четыре возможных маршрута: "Третьяковская - Кузнецкий мост", "Тургеневская - Таганская", "Третьяковская - Таганская", "Тургеневская - Кузнецкий мост" (и наоборот). Кроссплатформенной пересадка будет только в первых двух случаях. Для того, кто едет, скажем, из Ясенева в Кузьминки, пересадка будет вполне обычной, по переходу (пусть и короткому; но в некоторых других местах переходы тоже короткие, например, между Каховской и Севастопольской).
А на Кунцевской дела обстоят ещё сложнее из-за её трёхпутной специфики...
Перекрестные пересадки отмечены точкой не потому, что они более короткие, а потому, что они необычные, и там легче запутаться.
Вопрос отображения кросплатформенных пересадок - решение конкурсной комиссии. Так что в целом оно не обсуждается :)
+1
http://grosslarnakh.livejournal.com/43677.html?thread=2385053#t2385053
В легенде проблемы со строчными «В» в “Автобусный” и “аэропортов”.
Может Аэроэкспресс как-то так:
У нас такая беда в Екатеринбурге. В метро вообще нет пересадок. Одна ветка, все дела.

К чему это я? А к тому что даже близко не понимаю чем обычная пересадка отличается от кросс-платформенной. Расскажите, а?
на одной платформе 2 разных ветки, справа зеленая слева оранжевая...
Зря сделали вплотную савёловское и ленинградское направление на севере и павелецкое с курским на юге. Реально же спутываются в клубок, ничего не разобрать.
Лучше разнести их на расстояние, позволяющее четко их визуально отделять.
Перехватывающие парковки метро — может убрать «метро»?
Станции для маломобильных пассажиров — может назвать инвалидов инвалидами и нахуй эту политкорректность?
Bittsevsky — может убрать одну t?
Есть такая тонкость, что эти парковки принадлежат метро и бесплатны только при пользовании метро, и этим они отличаются от всех остальных парковок.
"Станции для маломобильных пассажиров" звучит странно, забыли слово "приспособленные". Они же не только для маломобильных пассажиров, но и для всех остальных. И маломобильными пассажирами могут быть не только инвалиды, но и родители с колясками, люди с тяжеленными чемоданами.
>Есть такая тонкость, что эти парковки принадлежат метро и бесплатны только при пользовании метро, и этим они отличаются от всех остальных парковок.
Это разве не подразумевается в слове «перехватывающая»?
Тогда уж лучше написать по-человечески — "станция с лифтами".
В Строгино на выходах из перехода пандусы, В Алтуфьево - передвижной пандус.
Алтуфьевский как раз и не обозначен на схеме. И поделом, он вроде бесполезен.
[Удалено]
Подразумевается, но у нас почему-то любую парковку называют перехватывающей, даже если пользование общественным транспортом не даёт никаких льгот при её оплате. Например такое есть под площадью Гагарина.
Автобусы в аэропорт Шереметьево неправильно показаны. На самом деле они ходят по кругу в разные стороны. Из этой схемы можно сделать вывод, что 817-й заканчивается в Шереметьево-1, там надо выйти и искать НАЧАЛЬНУЮ остановку в сторону Планерной. Аналогично 851.

Не понятен смысл знака "отпечатки ботинок" между Тимирязевскими станциями. Почему такого же знака нет на пересадках на автобусы и электрички? Более того, количество отпечатков обратно пропорционально реальной длине пересадки (в жизни на Тимирязевской короче, чем на ВДНХ). На Войковской, Кунцевской, Петровско-Разумовской идти до электрички дальше, чем на Тимирязевской до монорельса - и никаких ботинок :-)

Выставочная, Новоясеневская и Парк Победы показаны кружками, хотя сейчас там пересадок нет.

У Бабушкинской "у" налезло на "h"

[Удалено]
Надпись "Киевский вокзал". Буквы скачут по высоте.
На Янгеля улица полностью не влезет?
Пришло по почте. Пусть тут повисит:

Красиво.
Для немцев - отвратительно. Какие ваши доказательства?
Альтернативный знак автовокзала от Эркена:

"Он чуть компактнее, можно вместо табло - круглые часы на столбе"

Зачетный!
Письмо от Димы Хайретдинова:

Еще письмо:

"Ваша система навигации, благодаря маленькой высоте клеток, позволяет находить нужные станции на порядок быстрее, чем «стрелочки» Бирмана. Достаточно найти в колонке слева от карты нужную цифру и провести от неё горизонтальную линию до пересечения с веткой нужного цвета (ветки почти все — вертикальные) — и станция уже оказывается в поле зрения:

Профсоюзная... 8-что-то там... до пересечения с оранжевой веткой... А вот и она!

То есть, цифровая координата содержит наибольшее количество полезной информации, а без буквенной, за редкими исключениями, можно и вовсе обойтись. Осталось только объяснить это пользователю:

Профсоюзная B8 → Профсоюзная 8B"
Я вообще не вижу смысла в легенде на вагонной схеме, но, если уж упрощать, можно сделать так: оставить только горизонтальную сетку, что всё равно даст две координаты — цвет линии и отрезок схемы.
(Upd. А, точно, примерно это и предлагается в процитированном письме)
Кропоткинская = красная / седьмой отрезок
Нельзя цифру вперед выносить. Народ, придумавший карты, шахматы и морской бой не поймет) Лучше обозвать строки буквами, а линии и так названы цифрами, которые выстраиваются преимущественно в столбцы. Тут даже цвет не нужен
На зеленой ветке (ст. Тверская) есть прерывание линии, прями при пересечении Тагаской линии.
а еще на оранжевой до и после Октябрьской. также возле Рижской и Проспекта Мира. и на красной возле Фрунзенской. хотя это возможно иллюстратор такой джипег сделал.
Что-то не то с «л» в слове «маломобильных» в легенде. Да и сама формулировка какая-то корявая
Вот альбом небольшой.

Там с кривыми беда на изгибах. Где-то (Филевская линия) все ок, кругленько, а во многих местах (смотри альбом) беда. Может, растр такой, но я чего-то сомневаюсь.

Плюс под Студенческой оверлей белый над пунктирной линией.

http://imgur.com/a/notmt
«Станции для маломобильных пассажиров» Во загнули! «Станции со спусками для колясок»
И с подъемами.
Распространено понятие спуск в метро. Про подъем из метро не слышал.

Ну можно в вагонах и подземных вестибюлях писать с подъемами, а в наземных и проч. со спусками, тогда все будут довольны.
[Удалено]
Тоже внесу небольшой вклад.
http://cs411120.vk.me/v411120673/4e7d/eVaP3QOzCrQ.jpg
На границе квадратов А9 и А10 пунктир навигационной сетки наступает на красную линию киевского направления, хотя везде линия не затронута.
на александровском саду нет тени с перехода на красную линию
доебусь из-за пикселя, но в бабушкинской пускай кириллица перекрывает латиницу, а не наоборот.
В легенде возле желтой какая-то полоска серая слева. А в зеленой буква "л" какая-то странная. либо джипег подкосил, либо пару точек сдвинули.
в квадрате В10 некрасиво накладываются пунктиры. можно же безболезненно сдвинуть строящиеся станции на пару пикселей ниже?

И очень тусклая пунктирная вертикаль между В и С
С самолетиками надо что-то делать. Есть такое ощущение, что пассажирам предлагают добраться из Домодедово на Павелецкую (самолетик направлен хвостом к линии) и с Белорусской до Шереметьево (самолетик направлен носом к линии) по воздуху.
[Удалено]
Стоит взглянуть на Близзард: http://ru.wowhead.com/npcs?filter=cr=32;crs=1;crv=0 (по ссылке, конечно, не полный список того, что было переведено; и, конечно, не всё было транслитировано). «Х» у них «ch» (Экзарх Маладаар ‖ Exarch Maladaar; Хронолорд Эпох ‖ Chrono-Lord Epoch; зависит от контекста). «Ж» — «j» (Повелитель времени Дежа ‖ Chrono Lord Deja; Мажордом Фэндрал Олений Шлем ‖ Majordomo Staghelm). Не знаю как это делать правильно.
Янь-Чжу Высвобожденный ‖ Yan-Zhu the Uncasked
Может, уже писали, но подпись «Фиолетовая» в легенде съехала вниз.
На Лесопарковой точечки пенёчка будущей станции слились с точками линии координат и получились три толстые точки, некрасиво
На студенческой полупрозрачная плашка под английским названием залезает слишком сильно влево и перекрывает желтую ветку
Метро работает в большинстве с 5:30 - 5:35
http://mosmetro.ru/info/routine/station/
В легенде полная лажа с выравниванием квадратиков, обозначающих линии. Странно, что пишу это первый (?)

В комментах указано много багов, которые можно убить, если тупо отрендерить картинку из вектора в гигантский растр (скажем, в 16 раз больше нужного по каждому измерению), а потом растрово уменьшать.
Белые подложки под названиями станций неприятно режут выносные элементы и прописные буквы.








Может, уже писали и / или исправили: в Hours of operation палка у p обрезана.
Где время работы, буквы какой то странной разной высоты, режет глаза
так мило, что бантик оставили, мимими)) я его искала)
А восемь параллельных голубых линий в легенде не подписаны, потому что всем и так понятно, что это река? Мне, допустим, понятно, а у приезжих может возникнуть вопрос. Разве нет?