Зрение
2 августа 2014 г.
Продолжаем колонку психологической помощи людям, вляпавшимся в дизайн-профессию.
Содержание предыдущих серий: четвертый кит
Автор утверждает, что в копилку знаний современного дизайнера, помимо трех священных китов:
*— «Р» в «РГБ» означает «красный»; — Чекбокс от радиобаттона отличается квадратной формой; — Гаушенблюр имеет отношение к Гаушену; *
надо ввести еще четвертого кита.
Для создания четвертого кита предлагается повтыкать в то, что значит «дизайн для людей», прочесть по одной-две научпоп-книжки про устройство мозга и тела, эволюцию тела и привычки и понять, как дизайн-профессию изменил приход МРТ; понять, как люди строят модели, воспринимают ожидание и интерфейсные наказания и что такое простой дизайн, попытаться понять, как работают дофамин, сахар, мастурбация, как создаются привычки. После этого предлагается переходить к дизайну себя и усложнению своей модели, осознавая еще и то, как работают эмоции, потому что они тоже сильно влияют на то, как с помощью дизайна управлять людьми.
План направлен на то, чтобы итоге за год чтения книжек (а вот и список литературы) и создания кита вас перестают звать на тусовки, и у вас наконец-то появляется больше времени на стриптиз, покер и походы в кино. Там-то вам и пригодится следующее знание — знание о том, как работает человеческое зрение.
Зрение
Спокойно, спокойно, никакого хрусталика с сетчаткой. Мега-супер-заебись-книжка, которую вам предстоит прочесть для того, чтобы еще немного поумнеть, называется «Революция в зрении. Что, как и почему мы видим на самом деле», (хотя до перевода она называется, на мой англо-пиджин-туристический вкус, более грамотно, «Революция в зрении: как новейшие исследования меняют понимание об устройстве человеческого зрения»). Автор — Марк Чангизи.
Свежие научные открытия показывают: — почему человек видит именно такие цвета (ребята, это бомба), — как устроены оптические иллюзии, — как вы прямо сейчас читаете это письмо, а ваш нос вам не мешает это делать (очень хорошо), — и почему форма букв именно такова (это для графдизайнеров и шрифтовиков, немного поскучнее, но шрифтовикам к скуке не привыкать).
Безусловно, книга не является необходимым и достаточным условием для того, чтобы стать крутым дизайнером — вызывать фильтр-гаушенблюр можно и без нее.
Впрочем, это легко делать вообще без книг: как известно из последнего исследования британских ученых, книжки-шмижки — для искажения картины мира и вообще для слабаков, а главное в дизайне — быть креативным творцом и ограничить чтение обзорами про 100 лучших дизайнов всего.
Не стоит жалеть времени и усилий для прочтения этой замечательной книги о зрении и визуальном восприятии.
Долгое время в сети существовал прилично переведенный черновик, выполненный Алексеем Шадриным. Сейчас, к сожалению, Алексей убрал его из публичного доступа, и, вероятно, приостановил работу по дальнейшему переводу.
Это эмодзи-символы.
З.Ы. на телефоне показывает прямоугольничек (в рсс ленте правда, может поэтому?)
Есть фильм «Евангелие от Матфея» (Il Vangelo Secondo Matteo), снятый Пьером Паоло Пазолини, который сам о себе говорил так:
— If you know that I am an unbeliever, then you know me better than I do myself. I may be an unbeliever, but I am an unbeliever who has a nostalgia for a belief.
Самое поразительное, что фильм похож на меланхоличную низкобюджетную документалку или сверхнизкобюджетный капустник — но все равно (или именно поэтому) это первое произведение по Библии, которое лично у меня вызвало хоть какой-то отклик: впервые почувствовал, что, как атеист, возможно, таки что-то теряю из-за отсутствия чувства веры.
(Смотреть лучше с оригинальным звуком и субтитрами. Как и любые фильмы — но тут распевные итальянские заклинания добавляют атмосферы очень к месту.)
Или нормальные пацаны, не дожидаясь старости, покупают очки с линзами сантиметровой толщины, в которых невозможно кататься на велике, потому что пространство вокруг плавает, как в фишай-объективе?
Терпите лишения, или настройте операционку, или тратьте силы на еблю с поддержками сайтов, или попросите вашего депутата написать законопроект, обязывающий сайты на территории РФ поддерживать нужную вам величину букв. Или, например, бывают операции коррекции зрения.
Про операции периодически выясняю, кстати. Похоже, что точно будет иметь смысл делать ее лет через десять: сейчас есть заметные улучшения по сравнению с тем, что было раньше, но еще не всё идеально.
В частности, типичные последствия в виде сухости глаз и гало-засветки уже довольно редко проявляются, но всё еще случаются (по моим опросам в забугорных интернетах). Ну и те, кто делал операцию лет пять назад, чаще жалуются на неприятные эффекты, чем свежепрооперированные. Общая рекомендация на данный момент — выбирать качественную клинику, а не шарагу (было бы вообще збс получить статистику по клиникам, но это из области мечтаний, наверное). Только вот ухудшенная видимость в темноте вроде бы так и не вылечилась.
Еще, типа, есть несколько улучшений процедуры относительно классического LASIK с разными названиями. Начиная с того, что предлагают на выбор два метода резки роговицы с разной заживляемостью (классика, вроде бы, может чуть ли не шрам оставлять), заканчивая рекомендацией повтыкать на некое Intralase SBK — которое, правда, вроде бы тоже очередной способ резки.